Web Analytics Made Easy -
StatCounter
Kalo tek përmbajtja

MediaLight vs Lumadoodle: Dallimet kryesore

I dashur MediaLight:

Sapo gjeta faqen tuaj te internetit. Po vij nga një Lumadoodle që e dëmtova kur u zhvendosa në një apartament të ri. A ka ndonjë arsye pse dritat tuaja kushtojnë më shumë? Si mund të më tregoni të dhëna aktuale?

Amrit S.

Përshëndetje Amrit.

Faleminderit për mesazhin tuaj dhe ju lutemi falni përgjigjen e vonuar. Ne e marrim atë pyetje shumë. Unë zakonisht përgjigjem me një pyetje timin:

A po kurseni para nëse blini një produkt që nuk bën atë që supozohet të bëjë?

Ne bëjmë drita të njëanshme me kosto më të ulët që kushtojnë afërsisht njësoj si Lumadoodle, ndërsa ofrojmë saktësi të nivelit profesional, garanci më të gjatë dhe më shumë mundësi lidhjeje. 

Pra, nëse po kërkoni të bëni një krahasim më të përshtatshëm, unë do ta krahasoja Lumadoodle me markën e re Ndriçimi paragjykues LX1 nga i njëjti ekip i MediaLight.

Ka shumë më tepër për të bërë një dritë të saktë të paragjykimit sesa të marrësh një shirit LED me kampe të ulët (vetëm 75 Ra), "duke hequr tubin plastik dhe duke vendosur një afishe në pjesën e pasme", siç do të dëshironte të besonit Lumadoodle.

Nëse nuk doni të ndikoni negativisht në imazhin e TV, atëherë ekzistojnë standarde për CRI (Indeksi i Renderimit me Ngjyra), kromatizmi dhe shpërndarja e energjisë spektrale e dritës së ambientit që duhet të ndiqet. 

Kompania jonë ka kaluar shtatë vjet duke përmirësuar saktësinë dhe tiparet e produkteve tona ndërsa ato nuk janë përmirësuar aspak, dhe ne e dimë se ka ende hapësirë ​​për përmirësim, prandaj ne jemi gjithmonë duke punuar në përsëritjen tjetër. Kjo është arsyeja pse produktet MediaLight përdoren nga profesionistë të videos në pothuajse çdo studio dhe objektet e prodhimit pas. 

Goesshtë e vetëkuptueshme, por ne nuk jemi aspak të lidhur me Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki apo ndonjë tjetër. Sidoqoftë, ajo që vijon shmang mendimin dhe përqendrohet në të dhënat spektrofotometrike dhe modelin fizik. 

Por, përsëri në pyetjen tuaj. Doja të isha në gjendje të dërgoja një përgjigje shteruese me aktual të dhëna, kështu që sapo porosisja një njësi të re Lumadoodle dhe i mata ato nën një Sekonic C7000.

Së pari, le të nxjerrim shiritat nga paketimi i tyre përkatës dhe të shohim Lumadoodle pranë një MediaLight. Gjëja e parë që do të vini re është se MediaLight ka më shumë LED. Një shirit 5m Lumadoodle ka 90 LED. Një MediaLight me të njëjtën gjatësi ka 150 LED. Ekzistojnë 66.66% më shumë LED në MediaLight për metër. 

Krahasimi i Lumadoodle dhe MediaLight 
Dendësia LED

 

Patate të skuqura në MediaLight do të kushtonin 66% më shumë bazuar vetëm në sasinë e LED-ve edhe nëse patate të skuqura SMD me rendiment më të ulët dhe me saktësi më të lartë nuk kushtonin më shumë për t’u prodhuar. Fakti është, ato kushtojnë të paktën 20 herë më shumë për LED. 

Krahasimi i dritës paragjykuese Cilësia LED

Së pari, më lejoni të them vetëm se ky nuk është një krahasim mollë-me-mollë.

MediaLight është krijuar nga profesionistë të shkencës së imazhit dhe Lumadoodle nuk është. MediaLight përmban patate të skuqura Colorgrade Mk2 të personalizuara dhe Lumadoodle jo. Kjo nuk është për të trokitur njerëzit që punojnë atje, pasi ata janë njerëz shumë të mirë, ata thjesht nuk e konsiderojnë cilësinë e imazhit kur ndërtojnë produktet e tyre dhe janë shumë të sinqertë në lidhje me të. Ne e preferojmë këtë nga kompanitë që po shesin LED me cilësi të ulët, por pretendojnë të jenë të sakta. 

Unë testova një Lumadoodle disa vjet më parë dhe supozova, si me shumë teknologji, që do të kishte pasur përmirësime në rritje që nga ajo kohë. Në të vërtetë, CRI (indeksi i pasqyrimit të ngjyrave) është akoma shumë i ulët edhe pse teknologjia LED ka përparuar ndjeshëm gjatë 5 viteve të fundit.

Indeksi i pasqyrimit me ngjyra të Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (i mangët)
Indeksi i Pasqyrimit të Ngjyrave MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Për dallim nga kjo, testi i parë (post-beta) MediaLight i shitur në 2015 paraqiti një CRI prej 91 (tani 98-99 Ra). Por, edhe MediaLight i vitit 2015 kishte një CRI shumë më të lartë se Lumadoodle e sotme.

Rripi i ri matet më i ngrohtë se rripi i mëparshëm, për të cilat ju ende mund të shihni matjet e mia këtu nga 2017, por akoma në mënyrë të arsyeshme afër CCT-së së tyre të reklamuar prej 6000K (përkundrejt standardit të referencës 6500K). 

Cfare dua te them në mënyrë të arsyeshme mbyllet?

Bota e ndriçimit paragjykues është Perëndimi i egër. Ka standarde shumë të rrepta të industrisë, por pak duket se i ndjekin ato.

Ne i paraqesim produktet tona për certifikim të pavarur nga ISF, ndërsa shumica e kompanive thjesht shtypin "6500K" në paketë, ose "të bardhë të pastër", ose "të bardhë të vërtetë". Një herë bleva një për të provuar që shkruante "e bardha e lumtur" në pako. 😁

Dy nga shkelësit më të këqij, megjithëse ishin Vansky dhe Antec. Ata ishin aq të këqij sa që në të vërtetë lënduan për t'i përdorur. Nëse keni ecur ndonjëherë në një shkallë ose në kuvertë parkimi me drita të lehta, të ashpra, e dini se çfarë dua të them. 

Dritat Viasky Bias pretenduan një temperaturë ngjyrash prej 6500K në uebfaqen e tyre por matur në gati 20,000K

Ndriçimi Antec Bias thanë që dritat e tyre ishin "saktësisht të kalibruara në 6500K" në faqen e tyre të internetit, por ata matur në 54,000K.  Nuk do ta veshin me sheqer, ato ishin të tmerrshme. 

Përfunduar këtë hyrje, Zabiki  Ndriçimi Halo Bias ishin gjithashtu shumë të këputur në të drejtën e tyre, por, për fat të mirë, ata tashmë ishin larguar nga biznesi, kështu që nuk kam pse t'i rishikoj më.

Pra, përgjigjja e shkurtër është se kushton më shumë për të ndërtuar MediaLight për shkak të ekzistimit të më shumë LED, të cilat janë vetë me cilësi më të lartë - të ndërtuara sipas "standardeve të referencës", plus një bandë përbërësish të tjerë që ju nevojiten për të bërë një shirit LED një dritë paragjykuese plotësisht funksionale:

  • CRI prej ≥98 në vend të 76 (dritat e paragjykimit duhet të jenë minimumi absolut i 90)
  • Toleranca më të forta të grumbullimit (brenda 50K nga 6500K)
  • Ndërtim i pastër PCB bakri
  • Shumë shtesa që ju do të duhet të blini veçmas me drita të tjera (Dmth dimmer i largët, përshtatës, këmbyes ndezje / fikje, kordon zgjatues, klipe për drejtimin e telit). 
  • A përmenda 66.66% më shumë LED për shirita?

I premtim se së shpejti do të futem në të dhënat e papërpunuara fotometrike. Por përpara se ta bëj, ekziston një pjesë e ngatërruar e markës Lumadoodle që shkakton shumë konfuzion dhe që rezulton në shumë e-mail dhe biseda në internet për mua. 

Unë nuk e provova Lumadoodle Pro sepse nëse ata janë të lumtur të botojnë një specifikim që është edhe më keq se dritat e tyre të bardha, kjo është mjaft e mirë për mua. Sidoqoftë, nëse mësoni vetëm një gjë nga kjo email: "dritat e ndryshimit të ngjyrave dhe mprehtësia e ngjyrave nuk përzihen.

Të gjitha shiritat MediaLight janë simuluar të bardha D65. Ata nuk i ndryshojnë ngjyrat. 

Prandaj, krahasimi ynë është midis MediaLight Mk2 dhe Lumadoodle të bardhë.

Këtu janë të dhënat e papërpunuara në formatin .csv për matjet nga të dy shiritat e dritës të marra me një Sekonic C7000 me një kartë gri 18% në një dhomë të pikturuar me bojë Munsell N8. (Ju mund ta keni parë sferën tonë integruese në faqe të tjera. Ne e përdorim atë për të provuar LED individualë, llamba dhe kokat e llambave, jo shirita të mbledhur). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Matjet e mësipërme u morën me gjatësi 1m të shiritave LED. 

Krahasimi i veçorive të MediaLight dhe Lumadoodle

  • MediaLight përfshin një dimmer. Lumadoodle nuk përfshin një dimmer për modelin e tyre të bardhë (ndriçimi i njëanshëm duhet të jetë i bardhë D65, kështu që është ajo që po krahasojmë), por ju mund ta blini një për afërsisht 12 dollarë
  • MediaLight përfshin një ndërprerës ndezje / fikje. Lumadoodle nuk e bën. Nëse porta USB në televizorin tuaj nuk fiket me televizorin, ju udhëzohet ta hiqni nga priza. 
  • Zbehësi dhe largësia e MediaLight funksionojnë me telekomandë Harmony ose telekomandë universale IR, Lumadoodle nuk përfshin një dimmer dhe njësia e disponueshme për shitje nuk është e përputhshme me Harmony ose IR universal me telekomandë. 
  • MediaLight përdor PCB të pastër bakri (të zhytur në aliazh) për përçueshmëri superiore dhe aftësi të zhytjes së nxehtësisë, Lumadoodle nuk e bën.
  • MediaLight përfshin një përshtatës (vetëm në Amerikën e Veriut), Lumadoodle jo. 
  • MediaLight përfshin një Garanci 5 Vjecare, dhe garancia Lumadoodle është 1 vit.
  • MediaLight nuk i ndryshon ngjyrat dhe Lumadoodle bën një model me ngjyra të ndryshme. Nëse doni të ndryshoni ngjyrat, Lumadoodle është një zgjedhje më e mirë. Sidoqoftë, dritat e ndryshimit të ngjyrave ndikojnë negativisht në imazhin në ekran për shikimin kritik të ngjyrave. Si rezultat, MediaLight nuk i ofron ato. 
  • MediaLight është çertifikuar për saktësi nga Fondacioni i Shkencave të Imazheve dhe i projektuar për të tejkaluar standardet SMPTE për dritën e ambientit për mjediset kritike me ngjyra të videos. Lumadoodle është mjaft afër ndaj tyre caqet e deklaruara prej 6000K dhe 76 Ra, por këto nuk janë standarde referimi.

Karakteristikat e ndriçimit

    • LED-të MediaLight janë simuluar D65 (6500K me Δuv prej 003 - Δuv e dritës së diellit të rindërtuar, në përputhje me ndriçuesin standard CIE D65) me indeksin e pasqyrimit me ngjyra ultra-të larta (CRI) prej ≥ 98 Ra. Koordinatat e kromatizmit janë jashtëzakonisht afër standardit x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle reklamon reklamon një temperaturë më të ulët prej 6000K (në disa faqe) dhe matjet tona e vërtetojnë këtë. Ata janë më të ngrohtë se 6500K (rreth 5600K për këtë mostër). Indeksi i pasqyrimit të ngjyrave të Lumadoodle prej 76 është nën Rekomanduar nga SMPTE vlera minimale prej 90 Ra.
Duke folur objektivisht, dritat më të larta CRI janë më të sakta se dritat e ulëta CRI, dhe 76 është nën pragun për riprodhimin e saktë të imazhit.  
    • MediaLight ka një vlerë R9 (të kuqe të thellë) prej ≥ 97. Lumadoodle ka një vlerë negative R9. Kjo do të thotë që Lumadoodle nuk ka të kuqe të thellë në spektrin e saj, të paktën jo në raport me ngjyrat e tjera në spektër.
      • Drita e kuqe e thellë (R9) është e rëndësishme për tonet e sakta të lëkurës për shkak të rrjedhjes së gjakut nën lëkurën tonë. (Kjo ka rëndësi edhe me një ekran transmetues, edhe pse ndikimi është i përmbysur). Ai gjithashtu shpjegon pse dritat kanë tendencë të kenë një hedhje jeshile / blu krahasuar me dritat e larta CRI. Drita përfshin maja blu dhe të verdha.

      Shpërndarja Spektrale e Energjisë dhe CRI e MediaLight Mk2

      Shpërndarja Spektrale e Energjisë dhe CRI e Lumadoodle

      Mund të jetë një sfidë për të vizualizuar ndryshimin midis shpërndarjeve të fuqisë spektrale të dy burimeve të dritës, kështu që ne do të mbivendosim grafikët. Shpërndarja spektrale e energjisë për Lumadoodle mbivendoset para MediaLight Mk2. Lumadoodle shfaqet si e bardhë e tejdukshme me një kufi të zi dhe MediaLight Mk2 shfaqet me ngjyra. 

      Ne shohim se Lumadoodle krijon të bardhë duke kombinuar fosforet e verdhë (fosforët me një gjatësi vale piku prej 580 nm) me një emetues blu. Nuk ka kulm të kuq ose të gjelbër në mostrën Lumadoodle (ju mund të bëni dritë të bardhë të ulët CRI duke kombinuar dy ngjyra të dritës - të verdhë dhe blu).  

      Ju mund të shihni majat e ndara të gjelbërta dhe të kuqe për MediaLight Mk2 dhe ngjyrat që duken më të guximshme në grafik paraqesin ngjyrat që mungojnë në spektrin Lumadoodle. "Maja e malit" e bardhë përfaqëson nivelin e pikut të energjisë së fosforëve të verdhë në Lumadoodle.  

      MediaLight nuk përmban një majë të verdhë pasi një kombinim i fosforëve të kuq dhe të gjelbër me brez të gjerë dhe të ngushtë kombinohen me lëshuesin blu për t'i dhënë MediaLight Mk2 SPD një formë që është më afër D65, ose "D65 e simuluar".

        Konkluzione

        Ndërsa ky krahasim po vjen nga konkurrenti i tyre, ndryshe nga disa produkte në treg, Lumadoodle nuk pretendon të jetë projektuar për saktësi dhe çmimi është më i ulët se çmimi i MediaLight, megjithëse nuk është domosdoshmërisht më i ulët se shiritat LED të ngjashëm të mallrave. Kontrastoni këtë me kompanitë që premtojnë më shumë sesa japin. Ata po premtojnë CRI prej 76 dhe kjo është ajo që ju merrni.

        Kostoja është sigurisht një faktor dhe madje edhe dritat më të mira të paragjykimit nuk do të kursejnë një TV të keq me cilësimet e gabuara.

        Ne preferojmë të mos u shesim njerëzve që nuk kanë nevojë ose duan saktësi. Ka shumë më shumë njerëz që përdorin TV direkt nga kutia sesa ka njerëz që kalibrojnë ekranet e tyre. 

        Sidoqoftë, shpresojmë që të kemi treguar pse produktet tona kushtojnë më shumë për tu prodhuar në mënyrë që të vendosni se cili produkt është i përshtatshëm për ju.

        Këtu janë themeluesit e Lumadoodle duke folur për produktet e tyre të ndriçimit paragjykues dhe se si ata kanë një fokus tjetër. Kjo nuk është e pazakontë. Shumica e LED-ve të shitura si drita paragjykuese janë shirita LED të mallrave që janë krijuar për qëllime të shumta, siç janë dritat e tendës.

        Dritat tona do të bënin drita të tmerrshme tende, por ato janë drita të jashtëzakonshme paragjykuese. Sidoqoftë, ka situata ku saktësia nuk ka shumë rëndësi, dhe pagesa për saktësinë nuk ia vlen kostoja shtesë. Ju kurrë nuk duhet të blini diçka që kushton më shumë sesa doni të paguani për veçoritë që nuk ju duhen. 

        Nëse e kalibroni televizorin tuaj, dritat e pasakta në mënyrë efektive e kalibrojnë atë nga këndvështrimi i shikuesit. Dallimet perceptuese midis kromatikitetit dhe pasqyrimit të ngjyrave të MediaLight dhe Lumadoodle janë, në shumicën e rasteve, shumë më ekstreme sesa ndryshimet që do të bëni në ekranin tuaj, dhe meqenëse dritat ofrojnë referencën vizuale të pikës së bardhë, zhvendosjet e perceptuara në temperaturën e ngjyrës dhe ngjyrimi do të korrespondojë me atë ndryshim. 

        Nëse drita e ambientit në një ambient shikimi është shumë e ngrohtë dhe ka një Δuv shumë të lartë, do të duket më e gjelbër dhe më e ngrohtë se drita e simuluar D65. Si rezultat, një televizor do të duket më i purpurt dhe më i freskët se D65, edhe kur është kalibruar. 

        Dhe edhe pa ndryshimin e saktësisë, ka gjëra të tjera që dëshironi të shtoni në Lumadoodle për ta bërë atë një krahasim mollë-me-mollë bazuar në çmimin. Këto artikuj përfshijnë një telekomandë, një dritë (dritat e paragjykimit supozohet të vendoseni në 10% të ndriçimit maksimal të ekranit, kështu që keni nevojë për një adapter AC më të zbehtë, një kordon zgjatues, densitet më të lartë LED dhe një periudhë garancie shumë më të gjatë. Shtimi i aksesorëve mbyll ndjeshëm hendekun e çmimeve. 

        Shkëmbimi kryesor është ai i kostos kundrejt saktësisë. Nëse nuk merrni saktësinë që ju nevojitet, ju ndoshta po paguani shumë, pavarësisht një çmimi më të ulët. Dhe, nëse nuk keni nevojë për saktësi, mund të jeni më mirë me një produkt më të lirë, sesa me cilindo prej produkteve të shqyrtuara në këtë faqe.

        Ky ishte një krahasim interesant. Cilat drita do të donit të shihni të matura më pas?